建立新網址的第一篇心得，就獻給最近在玩的DC正義聯盟。這是一套牌庫建構遊戲，跟之前我玩過的好幾款玩法雷同，甚至可說依樣畫葫蘆的換湯不換藥，像是皇輿爭霸、雷霆之石、符文時代，都是這類型我所玩過的遊戲機制。
那為什麼有那麼多類型相同的遊戲，我還入手玩它幹嘛!?就是因為內心太脆弱，抵抗不了DC正義聯盟的美漫魅力而才入手的(基本上我比較想買另一款Legendary: A Marvel Deck Building Game 復仇者聯盟)，不過復仇者聯盟沒有中文版，又懶得去貼中文卡貼，只好先放棄。
本遊戲內建2-5人，不過我左右手互搏一下，根據多年來玩domi遊戲的經驗，其實本遊戲還是可以自己一個人跑的，只要能找出一套自動跑分的機制，就能單人自己domi一下。如有興趣，各位看官可以慢慢聽我道來。
DC正義聯盟 自創單人規則如下:
設置:
1.將12位超級反派洗混後組成反派牌庫組
2.將主要牌庫洗混後，抽出5張中央牌列
3.單人玩家選一位英雄及準備好10張基本手牌組
4.翻出一張超級反派到下圖1的位置
5.開始遊戲
遊戲流程:
1.單人玩家先抽出五張手牌。
2.根據手牌力量大小，購買中央牌列的卡牌。
(力量足夠也可以選擇打敗超級反派)
3.玩家的回合結束後棄掉手牌，超級反派開始向2移動，
下一張超級反派翻開至1的位置。剩下回合依此類推。
4.玩家選擇棄掉中央牌列一張牌，再將剩下的空位補滿至5張。
5.進行下一回。
6.若超級反派移動到5位置時，代表這位超級反派脫逃成功，超級反派發動他的攻擊能力攻擊玩家。若中央牌列 有其他反派，他可以帶走一位分數最高的反派，一同進入扣分牌庫中。此外被帶走的反派也可以發動攻擊能力一起攻擊玩家。
勝負:
1.當最後一位超級反派行進到位置5，或被玩家打敗，此時遊戲結束。
2.玩家計算扣分牌庫中的總分及玩家牌庫的總分，兩者相減。
當出現正分時，玩家獲勝。若出現負分時，超級反派獲勝。
本遊戲心得:
本遊戲若不是套了DC正義聯盟的主題，根本引不了我的興趣，但廠商很厲害，還是能抓住消費者的心態，所以我不小心又入手了。雖然它的遊戲機制跟許多domi類的十分相似，玩法也不多樣，甚至可以說不耐玩，但畢竟這遊戲還是有它的小長處在。
例如:規則簡單明確，流程很快，設置非常快速，可以說是domi類中最方便設置的遊戲，所以好上手，確實很適合推薦給新手玩的遊戲。加上有超人、蝙蝠俠的加持，小朋友都認識他們，玩起來自然有帶入感，就會投入遊戲情境中，這樣才玩得有樂趣。(像玩情書，之前玩美版公主，大家都沒甚麼帶入感，直到玩了蝙蝠俠版情書，大家都很有帶入感)
加上晚上空閒時間想自己過過桌遊癮，只好自創單人規則，跑了幾場還滿有趣的啦!
上圖:由神力女超人所領軍的DC美女軍團
個人BGG評分:
主題:0.9
主打DC正義聯盟漫畫英雄，政治正確，人物你我都認識，給予高分。其實domi類的遊戲都是很好套主題的機制。
美術:0.9
美漫畫風，就是充滿肌肉感、力量感，可以當做卡牌精品收藏。
規則:0.6
規則好敎好上手，沒有太複雜的變化，算是中規中矩之作。
設置:1.0
domi類的遊戲，最大的缺點就是設置有點花時間，收納整理分牌也是事後可怕的夢靨，但本遊戲完全打破domi的罩門，可以很快速擺好陣仗就開打。雖然皇輿爭霸及雷霆之石都比ＤＣ正義聯盟好玩，但光擺設就讓沒時間的我心先涼了一半。想要一過牌庫建構遊戲的癮，這款真是好選擇。
路線:0.3
本遊戲很難有不同流派的打法，中央牌列永遠都是隨機五張，你很難特意去完成特定的連續技，遊戲設定本身的變化性也不足夠，可能需要無限量擴充來增加遊戲打法的多元性。
互動:0.4
本遊戲玩家間的互動不高，只是建立自己的牌庫來擊敗超級反派來收集分數。玩家互動除了互搶超級反派外，剩下就是利用一些小反派來打擊自己人?(拉攏壞人打擊正義夥伴，這...這...真的是有夠黑暗)，其實互動並不直接。
亮點:0.2
無數美漫擴充，趕搭電影魅力風潮，遊戲機制雷同，可說沒啥亮點、創新。大概好擺設，可以輕鬆打一局。
朋友:0.5
大家都可以接受的遊戲，因為有帶入感，玩起來比較通俗易懂。規則也沒其他domi類複雜。
想玩:0.7
沒有時間及好選擇的情況下，我會享用自創的單人規則好好自己玩一玩。
收藏:0.6
除了美漫的加持外，本遊戲可有可無，端看個人喜愛。我是蠻愛的啦!
總分:6.1
講評：
本遊戲在一些流程及卡牌設計上，略有些不合理的地方，像是前述的小反派，完完全全成為玩家鬥爭其他玩家的工具人，無法給於超級反派助力，既然是反派當然要發揮反派的角色能力。只是反派人物在中央牌列中，卻無法給玩家造成打擊，感覺有點怪。要是我會設計，當你本回要打敗超級反派前，若場中央有反派卡牌存在的話，需要先收拾一位中央牌列的小反派，才能再用剩餘的力量攻擊超級反派。這樣設計才能凸顯小反派存在感。
此外，功能牌的應用很單調，像是反派、超能力、裝備、英雄，感覺只是換名稱而已，其實功能都差不多，並沒有特別不一樣的玩法。(大概LCG玩太多的後遺症)。頂多是地點牌，可以常駐場上發揮效果，其他種類的牌使用上都一樣，變化不大。這些牌組的應用其實可以好好思考一下，就可以增加本遊戲玩法多樣性。有點可惜這樣的好題材。
沒有留言:
張貼留言